Archive blog de
Dom Mabb

1 novembre 2017
 
Dom Mabb
1 novembre 2017

Accord Microsoft/Défense, question de souveraineté nationale
https://www.publicsenat.fr/article/politique/accord-microsoftdefense-une-question-de-souverainete-nationale-selon-joelle

 
Dom Mabb
1 novembre 2017

Sur l'assassinat de John Fitzgerald Kennedy...

 
Dom Mabb
1 novembre 2017

WTC7 : le "Talon d'Achille du 11 Septembre" (1/2)

On éclate de rire s'il n'y avait pas autant de morts... ! de voir la BBC annoncer en directe l'effondrement de la tour WTC7 (Le building des « Frères Salomon ») 20 minutes avant que celui-ci ne s'effondre vraiment, et cela en directe puisque la journaliste qui répond à son collègue annonçant la nouvelle est devant une fenêtre montrant New-York et le building en question qui n'est pas encore écroulé !!! Sans doute l'émission la plus surréaliste du siècle !!!.

Et tout ça s'est passé comme une lettre à la poste. Comme quoi les citoyens sont devenus des boufs capables d'avaler n'importe quoi...

 
Dom Mabb
1 novembre 2017

Un scientifique du NIST démolit la version officielle du 11 septembre !

Peter Michael Ketcham a travaillé au NIST de 1997 à 2011, d'abord dans le département des systèmes et services haute performance et plus tard dans le département des sciences mathématiques et informatiques. Lui-même n'a jamais été impliqué dans les investigations du 11 septembre. Très tôt déjà il a compris que les enquêtes du NIST n'étaient pas de vraies études sérieuses. Ce qu'il a découvert l'a complètement bouleversé.

 
Dom Mabb
1 novembre 2017

Un argumentaire pas mal fait sur l'explosion des tours du World Trade Center le 11 septembre 2001

Dom Mabb (24 décembre 2017) : On peut mettre en équation et programmer un modèle simulant la démolition des tours. Je doute fort que la seul énergie potentielle de gravité de la tour puisse suffire à la pulvériser de la sorte. Seul le modèle nous apportera la preuve. Et le modèle n'est pas si compliqué à mettre en équation et à programmer. Qui veut relever le challenge ?

 
Dom Mabb
1 novembre 2017

Enquête sur le 11 septembre 2001

 
Dom Mabb
2 novembre 2017

Que dénonçait Daphne Caruana, la journaliste assassinée ?

 
Dom Mabb
2 novembre 2017

Les montages vidéos repris par la version officielle sont vraiment très mauvais. Le rapport officiel sur le 11 septembre 2001 ne tient pas debout...

 
Dom Mabb
2 novembre 2017

Assassinat de l'homme qui en savait trop sur le 11 septembre !

 
Dom Mabb
2 novembre 2017

11 sept 2001 l'analyse de Richard D Hall - version fr (1/2)
Une belle théorie

Dom Mabb (4 novembre 2017) : Les quatres avions - Que sont devenus les passagers :

 
Dom Mabb
2 novembre 2017

11 sept 2001 l'analyse de Richard D Hall - version fr (2/2)

À la fin, l'explication antigravitationnelle du mobile ne tient pas debout, le plus plausible est qu'il s'agisse d'un type particulier de missile capable de planer à très grande vitesse. Encore merci pour cette belle démonstration.

Dom Mabb (4 novembre 2017) : Voir l'étude complète de Richard D. Hall :
http://www.richplanet.net/911.php

Richard est diplômé en ingénierie électrique de l'Université de Newcastle en 1990. Il a travaillé sur des projets d'ingénierie pour NEI (ci-après Rolls Royce) de 1986 à 2002, date à laquelle il a quitté la profession pour travailler comme consultant informatique indépendant.


 

Dom Mabb (4 novembre 2017) : Les conclusions de Richard D. Hall comme quoi ce ne sont pas des avions qui ont percutés les tours : https://911planeshoax.com/tag/richard-d-hall/

Et pour les non anglophones, voir la traduction google :
https://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2F911planeshoax.com%2Ftag%2Frichard-d-hall%2F&edit-text=&act=url

 
Dom Mabb
2 novembre 2017

2001/9/11 - images truquées, 16 ans de mensonges
encore une petite dernière..., la preuve qu'il s'agit d'un attentat sous faux drapeaux

 
Dom Mabb
2 novembre 2017

En faisant le choix de sélectionner ceux qui auront le droits d'y entrer, l'Université perd son caractère universel et sa qualité de système d'enseignement ouvert, qui la distinguait des autres écoles !

Après le tout privé, voici l'avènement du tout sélection...!

C'est la fin d'un paradigme si on y prend pas garde.

Les sources du sujet :
http://www.lemonde.fr/education/article/2017/10/30/entree-a-l-universite-ce-qui-va-changer-a-la-rentree-2018_5207688_1473685.html
http://etudiant.lefigaro.fr/article/entree-a-l-universite-les-propositions-du-gouvernement_99dd2d24-bd4a-11e7-b423-cdc4e7cfb664/
http://www.cnewsmatin.fr/france/2017-10-30/plan-sur-lentree-luniversite-les-principales-mesures-768036
http://www.leparisien.fr/societe/universite-le-gouvernement-devoile-les-nouvelles-modalites-d-entree-30-10-2017-7362966.php

http://www.leparisien.fr/societe/la-reforme-de-l-universite-pas-encore-parue-deja-contestee-24-10-2017-7351236.php
http://www.gouvernement.fr/sites/default/files/document/document/2017/10/20171030_plan_etudiant_dp.pdf
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/universite-c-est-une-selection-qui-dit-completement-son-nom-denonce-l-unef-7790734929

http://www.liberation.fr/france/2017/06/14/tirage-au-sort-a-l-universite-c-est-completement-flou_1576788
http://www.lemonde.fr/campus/article/2017/10/31/entree-a-l-universite-la-selection-toujours-au-c-ur-du-debat_5208218_4401467.html

http://www.lemonde.fr/campus/article/2017/11/02/selection-a-l-universite-l-arbre-qui-cache-la-foret_5209129_4401467.html

Sources vidéo :
https://www.publicsenat.fr/article/politique/criteres-d-acces-a-l-universite-ce-que-contient-le-plan-du-gouvernement-79308
https://www.youtube.com/watch?v=fT1AmLOpSBY
https://www.youtube.com/watch?v=gf1dTGLLjt4
https://www.youtube.com/watch?v=5MsCv7OL9zk

Pierre Larroque (3 novembre 2017) : Si le BAC n'avais pas perdu toute valeur au fil du temps, il n'y aurait pas eu ce problème. Rappelons que le BAC est ( était ? ) un diplôme universitaire et donc servait de fait à sélectionner pour l'entrée en Université.

Dom Mabb (4 novembre 2017) : Non non, une sélection, c'est un concours, c'est à dire le choix des 100 meilleurs selon le critère du concours si on décide de recruter 100 personnes. Le BAC n'est pas un concours, c'est un examen sur niveau, un passage pour savoir si on a le niveau. Il n'y a pas de numerus clausus, si tout le monde à la niveau, tous le monde reçois le bac...

chris (4 novembre 2017) : Il y a de toute façon une sélection. Elle se fait en 1ere année d'université voir en 2ieme année. Alors si on pouvait la faire avant ce serait une année de gagner.

Dom Mabb (4 novembre 2017) : Dans les faits peut-être, les universités étant maintenant en partie privatisée et financée par les entreprises. Ceci s'est dégradé petit à petit par l'intermédiaire d'instituts privés à cheval sur le public et le privé, et qui ont été créés sans aucune considération pour se prémunir contre les conflits d'intérêts... (Exemple la fac Léonard- de-Vinci de Courbevoie, innovation de Pasqua pour créer des université complètement privé, L'université de Dauphine, le "temple du libéralisme" comme j'aime à le qualifier où les intérêts privées jouent un rôle considérable...).

Dans le principe, un diplôme universitaire, n'est pas un concours. Une licence ou une maîtrise, comme son nom l'indique, n'est pas une sélection mettant en concurrence chaque candidat, c'est un examen sur niveau. Avoir la maîtrise d'un domaine ce n'est pas être parmi les dix meilleurs selon un critère concurrentiel dicté.

Alors me direz-vous les choses on bien changées. La médecine établit un numerus clausus. Ce n'est pas à l'Université de décider d'un numerus clausus. cela doit revenir aux autorités démocratiques qui organisent les règles du système de santé dans le pays. De même les IUT n'ont pas vocation à proposer des diplômes qui serait en faite des concours déguisés. (Même les grandes écoles privées ne sont pas autorisés par la loi d'établir un diplôme sur un mécanisme de benchmarking, cela sera considéré comme discriminatoire. Donc s'ils le font plus ou moins, ils ne l'affichent pas).

Le concours est réservé pour attribuer un poste publique, et il est généralement basé pour sa plus grande partie, sur un écrit anonymisé, pour garantir l'impartialité des correcteurs.

chris (4 novembre 2017) : Il peut avoir sélection sans concours. Un diplome sélectionne les candidats selon les compétences. Il y a de toute façon des sélection partout. On pourrait dire parler de discrimination aussi. Mais la vie est faite de sélection.

 
Dom Mabb
3 novembre 2017

François Asselineau analyse l'actualité au 1 novembre 2017 :
00:16 Indépendance de la Catalogne (Espagne)
12:42 Référendum en Lombardie et Vénétie (Italie)
21:07 Nouvelles du Brexit
27:14 Politique gouvernemental des Outre-mer
34:02 Scène politique étrangère
41:39 Ambassadeur d'Irak en France
45:06 Uluru - Ayers Rock (Australie)
51:30 L'université d'automne et le congrès de l'UPR

 
Dom Mabb
4 novembre 2017

Décryptage du programme de François Asselineau

Chronique de Jacques SAPIR sur Radio Sputnik, débat en directe le 24 mars 2017, avec :
- Jacques SAPIR professeur de sciences économiques, Directeur d'Études à l'École des Hautes Études en Sciences Sociales.
- Vincent BROUSSEAU, ancien économiste à la Banque centrale européenne et responsable UPR en charge des questions monétaires et du retour au franc.
- Frédéric FARAH - Professeur de sciences économiques et sociales et chargé de cours à l'université Paris Sorbonne-Nouvelle.

 
Dom Mabb
4 novembre 2017

Les Points de Consensus sur le 11/9

Ici, vous avez une liste de points sur les affirmations officielles, sur lesquels un consensus parmi les scientifiques et experts indépendants fait jour. Et comme vous pouvez le lire, ce consensus est la plus part du temps en opposition aux affirmations officielles.

 
Dom Mabb
4 novembre 2017

Trump et le sécessionnisme
sur les Etats-unis, le Kenya, le Kurdistan Iraquien et la Catalogne

 
Dom Mabb
4 novembre 2017

Découvrez comment votre imprimante vous espionne et peut vous dénoncer...
Par Olivier Berruyer

Patient13 (5 novembre 2017) : Ca fait 2 ans que les "points jaunes" sont connus. La première parade a été de ne plus imprimer mais de photographier l'écran. Et comme les métadonnées d'un appareil photo numérique vous trahissent aussi (surtout que ces saloperies ont un GPS et sont connectés de nos jours), l'argentique et les microfilms sont redevenus à la mode dans le journalisme d'investigation

Les explosifs sous la bagnole aussi sont redevenus tendance. A une époque où on assassine par drone avec des explosifs thermobariques, c'est furieusement rétro

Enjomineur D3 (5 novembre 2017) : On n'en regretterait presque les barbouzes d'antan... Quel genre de film pourrait faire un Audiard de nos jours ?

 
Dom Mabb
4 novembre 2017

9/11 : The Great American Psy Opera - parties 6-7-8/8

Une thèse audacieuse sur les attentats du 11 septembre 2001, chapitre 6-7-8 du film "9/11 : The Great American Psy Opera" sous-titré en français. Publié en février 2015.

 
Dom Mabb
4 novembre 2017

Le 9/11: Psy Opéra, en 1h et sous titré français.

Une thèse audacieuse sur les attentats du 11 septembre 2001, un résumé du film "9/11 : The Great American Psy Opera" sous-titré en français et d'une durée d'une heure. Publié en février 2015.

On y notera le sketch surréaliste de la BBC annonçant 20 minutes avant qu'il ne se produise, l'effondrement de la tour des frères Salomon (le WTC7) avec une vue sur le buidlding en question derrière la journaliste qui répond en directe...

 
Dom Mabb
5 novembre 2017

Jean-Luc Mélenchon désavoué par le Conseil constitutionnel : il est « anticonstitutionnel » de désobéir aux traités européens

Ben voilà, on y est : Plan A, plan B ? 6ème République, ou 5ème ? Eh bien rien de tout cela !!! Seule une sortie préalable de l'UE par l'article 50 peut permettre une avancée citoyenne, en France. D'aucuns me diront que Jean Luc Mélenchon a envisagé de faire ré-écrire la Constitution et de mettre en place une 6ème République. Mais avant que cette nouvelle Constitution ne soit applicable, c'est celle de la 5ème République qui restera en vigueur. Par ailleurs, dès l'instant où la nouvelle Constitution sera ratifiée par le peuple, celle-ci entrera en conflit frontal avec les traités européens tout simplement parce que ceux-ci ont organisé un système de gouvernance « supranational » qui déleste les pays membres d'une bonne partie de leur souveraineté (4). Une 6ème République imposerait, par conséquent, à la France de sortir de l'Union européenne. Dans l'intervalle, la plus grande partie du programme de Mélenchon aura été jugée anticonstitutionnelle puisque contraire aux traites européens, aux règlements européens, aux directives européennes.

 
Dom Mabb
5 novembre 2017

La leçon de justice de l'avocat Dupond-Moretti au journaliste Demorand

Condamner quelqu'un qui n'a tuer personne, qui n'a pas de sang sur les mains, à 20 ans de prison ferme avec période de sûreté sur le seul motif d'association de malfaiteur est quand même quelque chose qui parait démesurée.

Honneur à maître Dupond-Moretti qui a su défendre l'honneur de sa profession aussi bien qu'il a défendu son client devant l'hystérie médiatique mélangée à la propagande de guerre...
https://yetiblog.org/lecon-de-justice-dupond-moretti-demorand/


Pierre Larroque (5 novembre 2017) : Je veux juste réagir à l'introduction de l'article qui dit que condamner quelqu'un qui n'a tué personne, ... paraît démesuré.

Je ne suis pas du tout d'accord avec cette assertion .
De manière générale, ne dit on pas que les mots tuent plus que les actes ?
Les instigateurs, les idéologues, les prêcheurs de haine, ... qui , par leurs écrits, leurs paroles, invitent à l'assassinat des autres, ceux qui fournissent en connaissance de causes les moyens de commettre des crimes sont, amha, aussi coupables, si ce n'est plus, que l'auteur du crime.

En poussant le bouchon un peu loin, Hitler est il moins coupable que les SS qui ont massacré les gens dans les camps de concentration ?

Dom Mabb (5 novembre 2017) : Vous connaissait très mal l'esprit du droit français. On ne condamne pas une personne pour ses écrits quel qu'ils soient. c'est ce que l'on appel la liberté de penser. Par contre celui qui les publie s'expose à un risque juridique. Entre autre si les écrits en question appelle au meurtre, il est poursuivable par la justice.

Pierre Larroque (6 novembre 2017) : Tiens ? Vérifiez un peu et dites moi si des écrits ouvertement racistes, révisionnistes, ... ne sont pas condamnables en droit français ? Je pense que vous devriez réviser vos connaissances en droit.

Pierre Larroque (6 novembre 2017) : Je rajoute la diffamation. Bref la liberté d'expression en France est très fortement encadrée par la loi. Mais ce n'était pas le sujet de mon intervention. Je voulais juste dire que l'instigateur est plus responsable que l'acteur.

 
Dom Mabb
5 novembre 2017

Forfaits hospitaliers et consultations en hausse, abandon du tiers-payant généralisé, suppression de lits d'hôpitaux... Notre santé ne serait-elle plus une priorité pour ceux qui gèrent le pays ? La moins bonne prise en charge des gens malades est-elle une fatalité, ou la conséquence de décisions politiques douteuses ?

 
Dom Mabb
5 novembre 2017

Eric Laurent "La face cachée du 11 septembre" | Archive INA
impressionnant !

 
Dom Mabb
5 novembre 2017

Roland Dumas : « Le 11-Septembre, je n'y crois pas »

 
Dom Mabb
6 novembre 2017

 

L'Éthique hacker
et l'esprit de l'ère de l'information

Ce livre de Pekka Himanen publié en avril 2001 marqua l'Histoire de l'informatique libre et de son apport à la société en générale. L'influence de ce livre a néanmoins été quelque peu amoindri par la tournure tragique qu'à prise la politique internationale en septembre 2001, et donc il est toujours d'actualité de le faire connaître même 16 ans après sa conception. Il promeut une éthique du travail, une éthique de l'argent et une éthique du réseau tout à fait magnifique. Cela a même inspiré le domaine du management comme on peut le voir sur :

http://appli6.hec.fr/amo/Public/Files/Docs/303_fr.pdf

Voir aussi : https://moodle.utc.fr/file.php/231/Lethique_Hacker_Himanen_par_P.Jollivet.pdf

Et aussi : https://repo.zenk-security.com/Others/L.Ethique Hacker.pdf

Ci-dessous un extrait du prologue célèbre écrit par Linus Torvalds

La Loi Linus

Selon la loi Linus, toutes nos motivations se subdivisent en trois catégories de base. Plus important encore, le progrès qui s'applique à elles se définit comme des « phases ». Il marque le passage de l'une à l'autre. Les catégories sont dans l'ordre : la « survie », la « vie sociale » et le « plaisir ».

La première phase, celle de la « survie », est un truisme. Toute chose vivante a besoin de survivre pour entreprendre.

Mais qu'en est-il des deux autres ? En partant de l'idée que vous êtes d'accord pour dire que la survie constitue une motivation fondamentale, les deux autres découlent de la question suivante : « Pour quoi les gens sont-ils prêts à mourir ? » Je répondrais que toute chose pour laquelle vous perdriez votre vie peut être considérée comme une motivation fondamentale.

Vous pouvez discuter mes choix mais je pense qu'ils collent. Vous pouvez certainement trouver des gens et d'autres créatures vivantes qui placent leurs liens sociaux avant leur propre vie. Dans la littérature, Roméo et Juliette est l'exemple classique bien sûr. Mais vous pouvez aussi considérer l'idée de « mourir pour votre famille/pays/religion» en tant que façon d'expliquer la notion de liens sociaux comme étant potentiellement plus importante que la vie elle-même.

Le plaisir peut sembler un choix étrange, mais j'entends par plaisir plus ce que vous ressentez en jouant avec votre console Nintendo. Ce sont les échecs. C'est la peinture. C'est ce que vous tirez de la gymnastique mentale nécessaire pour tenter d'expliquer l'univers. Einstein n'était pas poussé par la survie lorsqu'il réfléchissait à la physique. Ce n'était pas non plus très social. C'était un plaisir pour lui. Le plaisir est quelque chose d'intrinsèquement intéressant et source de défi.

La quête du plaisir relève certainement d'une grande importance. Vous ne sentirez peut-être pas le besoin impérieux de mourir pour votre Nintendo, mais réfléchissez à l'expression « mourir d'ennui » : certaines personnes préféreraient sans doute mourir que de s'ennuyer à jamais. Voilà pourquoi vous trouvez des gens qui sautent de très bons avions, juste pour le plaisir, pour garder l'ennui à bonne distance.

Et l'argent comme motivation? L'argent est bien sûr utile mais la plupart des gens seront d'accord pour dire que l'argent n'est pas en soi une motivation suprême. Il est motivant pour ce qu'il apporte, c'est le dernier instrument d'échange pour les choses auxquelles nous tenons particulièrement.

Ce qu'on peut souligner à propos de l'argent, c'est qu'il est assez facile d'acheter la survie, mais il est beaucoup plus difficile d'acquérir des liens sociaux et le plaisir. En particulier, le Plaisir avec un grand P, celui qui donne un sens à votre vie. On ne doit pas cependant écarter la portée sociale liée à la détention d'argent que vous achetiez ou non quelque chose. L'argent demeure un élément puissant, mais il ne demeure qu'un intermédiaire pour d'autres facteurs de motivation plus primordiaux.

La loi Linus ne cherche pas tant à savoir si ces trois éléments motivent les gens mais davantage à établir le progrès comme le passage de la phase de survie à la vie sociale puis au plaisir.

Et le sexe dans tout ça? Il a été et il est encore de toute évidence rattaché à la survie. Mais chez les animaux les plus évolués, il est passé du stade de la survie pure à celui de création sociale. Et pour les êtres humains, le summum du sexe, c'est le plaisir.

En ce qui concerne la nourriture et la boisson ? Cela se vérifie également. (.../... je passe l'analogie sur la guerre...).

Les hackers

Tout ce qu'on vient d'aborder s'applique aux hackers. Pour eux, la survie n'est pas la priorité. Ils survivent bien avec des Twinkies et du Jolt Cola. Plus sérieusement, quand vous avez un ordinateur sur votre bureau, il est peu probable que votre inquiétude porte sur la façon d'assurer votre prochain repas ou de garder un toit sur votre tête. La survie demeure un facteur motivant mais ce n'est pas une préoccupation quotidienne qui élimine les autres motivations.

Un « hacker » est une personne qui a dans le passé utiliser son ordinateur pour survivre (« j'ai obtenu ma pitance en faisant de la programmation ») avant de passer aux deux phases suivantes. Il (ou, en théorie mais trop rarement en pratique, elle) utilise sa machine pour ses liens sociaux. Le mél et le Net sont deux moyens géniaux pour former une communauté. Mais pour le hacker, l'ordinateur est aussi source de plaisir. Pas les jeux ni les images coquines sur le Net. L'ordinateur lui-même est source de plaisir.

C'est comme ça qu'une chose comme Linux est apparue. Vous ne vous inquiétez pas de faire beaucoup d'argent. La raison pour laquelle les hackers derrière Linux se lancent dans quelque chose, c'est qu'ils trouvent ça très intéressant et qu'ils veulent le partager avec d'autres. Tout d'un coup, vous avez le plaisir parce que vous faites quelque chose d'intéressant et vous avez aussi le pendant social. C'est de là qu'est né ce formidable réseau Linux où de nombreux hackers travaillent ensemble parce qu'ils prennent plaisir à le faire.

Les hackers pensent qu'il n'y a pas d'autres phases de motivation que ça. Et cette croyance a une forte influence dans des domaines très éloignés de celui de Linux, comme va vous le montrer Pekka.

oOo
 
Dom Mabb
7 novembre 2017

Entretien de François Asselineau sur la chaîne YouTube Poléthique.

Cette chaîne YouTube indépendante interroge plusieurs personnalités politique sur des sujets d'actualités ou sur des anecdotes plus personnelles. Voici la première vidéo d'une série de cinq courts entretiens.

 
Dom Mabb
7 novembre 2017

Entretien avec François Asselineau | Union Populaire Républicaine

 
Dom Mabb
7 novembre 2017

La réforme du code du travail en clair par François Asselineau

 
Dom Mabb
7 novembre 2017

Dictionnaire de l'Union Populaire Républicaine par François Asselineau

 
Dom Mabb
7 novembre 2017

La politique ça sert à rien par François Asselineau | Union Populaire Républicaine

 
1 novembre - 7 novembre 2017